听力损失和 NDIS 资格门槛可能会以不同方式影响日常生活。本澳大利亚指南介绍了该状况、NDIS 资格的历史指导原则、证据要求以及与残障相关的实际支持。

了解听力损失和 NDIS 资格门槛

听力障碍是根据听力损失程度、沟通功能以及任何合并障碍来评估的。NDIS 公布的名单中包含特定的听力阈值；并非所有听力损失者都符合相同的准入要求。

可能呈现的特征和影响

• 沟通障碍
• 难以听到警报和对话
• 可能需要无障碍技术
• 言语识别和参与程度受不同影响

这些特征因人而异，并非诊断清单。应根据每个人的能力、沟通偏好和支持需求进行单独考虑。

日常生活和独立生活

考虑移动能力、沟通、学习、社交互动、自我照顾和自我管理。最有用的功能性信息是描述一个人能独立做什么、哪些需要设备或提示，以及哪些需要身体协助或监督。

实际的帮助方法

• 询问当事人的目标、偏好和沟通方式。
• 使用无障碍信息和一致的日常流程，避免不必要地代为做决定。
• 安排合适的专业医疗人员就移动能力、转移、日常生活技能或辅助设备提供建议。
• 遵循合格临床人员关于吞咽、呼吸、癫痫发作或其他专业健康需求的指示。
• 支持有意义的社交和社区参与。

听力损失和 NDIS 资格门槛符合 NDIS 资格吗？

名单 A 规定为较好耳朵永久性双侧听力损失大于 90 dB。其他情况可根据功能性要求和名单 B 进行考虑。

NDIA 会考虑年龄和居住地、障碍是否为永久性或可能为永久性、实质性的功能影响、参与程度以及可能需要的终身支持。有些人可能通过早期干预获得资格。历史状况名单仅供参考，不能保证个人符合资格或获得特定资金。

阅读NDIS 名单 A、名单 B和残障准入要求。

可能有助于证明的证据

1. 合格专业人员提供的诊断和永久性信息。
2. 与移动能力、沟通、学习或自我照顾相关的实际功能评估。
3. 日常所需协助、设备和监督的示例。
4. 已考虑的合适治疗信息以及剩余的障碍。
5. 个人目标以及残障对参与造成的影响。

可能相关的支持

根据已批准的计划和资金规则，支持可能包括个人协助、社区参与、辅助技术、职业治疗、物理治疗、言语病理治疗和支持协调。医疗治疗、药物和医院护理通常仍属于医疗保健范畴。仅凭诊断就自动获得支持是不可能的。

Beyond Health Services 能如何提供帮助

Beyond Health Services 可以讨论支持人员、个人护理、社区活动、相关的残障相关治疗和护理，以及支持协调。我们专注于参与者的个人目标和偏好。当您决定继续办理时，我们的团队可以发送转介链接，并讨论合适的服务安排。

了解听力阈值

历史名单 A 条目规定，较好耳朵的永久性双侧听力损失大于 90 dB，使用 500、1000、2000 和 4000 Hz 的纯音平均值进行测量。其他程度的听力损失可能会通过不同途径进行评估；听力需求必须准确记录。

实际证据清单

请相关专家确定永久性障碍以及任何亚型或严重程度限制。记录当事人通常的功能能力、所需协助以及频率。如适用，包括当前的专业医疗评估、辅助技术需求、沟通偏好以及随时间发生的变化。

区分与残障相关的协助和临床治疗。当事人的个人目标、同意和偏好仍是核心，且获得资金的支持必须符合个人计划和当前的 NDIS 规则。

听力阈值的含义

历史名单 A 的听力标准是指较好耳朵的永久性双侧听力损失大于 90 分贝，测量方式为 500、1000、2000 和 4000 赫兹的纯音平均值。这是一个特定的听力学标准；它并不是要求将两只耳朵的听力水平相加，也不是仅使用较差的那只耳朵。合格的听力师应解读测试结果，并确认损失是否为永久性。

不同的听力状况

• 传导性听力损失涉及声音通过外耳或中耳传输，有时可能是可治疗的。
• 感音神经性听力损失涉及内耳或听觉通路，通常是永久性的，尽管程度和对沟通的影响因人而异。
• 混合性听力损失结合了传导性和感音神经性因素。
• 单侧听力损失和双侧听力损失会产生不同的沟通和安全需求。
• 听力损失可能会随时间变化，因此当前的专业证据很重要。

沟通准入因人而异

一些聋人或重度听力障碍者使用 Auslan 作为主要语言；其他人则更喜欢口语、字幕、唇读、听力技术或多种方式的组合。听力图无法确定一个人的偏好身份或沟通方式。良好的支持包括询问什么方式有效，并在适当情况下确保翻译人员、字幕或视觉和触觉信息是可获取的。

一个人可能在安静的房间里能进行一对一交流，但可能会发现小组、紧急广播、陌生人的声音或嘈杂的公共交通工具无法有效沟通。证据可以描述实际的沟通和参与障碍，包括需要他人帮助、翻译或技术的程度。

实际的 NDIS 申请证据

请听力师提供一份报告，说明类型、程度、侧向性、永久性及测试方法。如适用，包括言语病理或功能性沟通评估。描述日常沟通、独立生活和社区活动中的障碍，并提供已尝试过的支持示例。儿童也可能通过早期干预途径根据不同规则获得考虑；家庭应向 NDIS 或早期儿童合作伙伴寻求最新指导。

助听器、植入式设备及相关健康服务有特定的资金责任和安排，包括其他政府听力计划。NDIS 不会自动取代医疗保健或听力计划的资金。

听力无障碍的实际示例

一名成年人在安静的办公室里可能能够进行一对一交流，但在几个人同时发言的会议中可能难以跟上。字幕、偏好的翻译人员、视觉议程或调整后的房间声学环境可能会减少沟通障碍。在家庭环境中，视觉门铃或烟雾报警器可以帮助在无法可靠检测标准听觉信号时感知事件。任何技术或翻译人员支持都应根据个人适用性、现有主流计划和 NDIS 资金规则进行考虑。

一个使用 Auslan 的孩子可能需要以其能理解的语言进行沟通，而另一个具有相似听力阈值的孩子可能更喜欢口语沟通和其他听力技术。假设一种方法对两人都合适是不恰当的。申请应描述实际的功能性沟通和参与情况，包括支持在教育、家庭和社区环境中是如何发挥作用的。

听力学和功能报告清单

• 损失的类型和侧向性、听力阈值以及所使用的平均值计算方法。
• 损失是否为永久性，以及其他合适的治疗或技术是否会改变功能。
• 个人的偏好沟通语言和方式。
• 日常环境中的具体沟通障碍和所需协助。
• 任何相关的早期干预考虑，以及其他负责听力支持的计划。

正确解读听力信息

纯音测试很重要，但它本身无法描述所有的沟通困难。言语理解、聆听环境、疲劳、视觉获取和对沟通技术的依赖都可能影响参与。家庭可以提供一些示例，例如难以听到紧急警报、接听电话或获取医疗信息。请听力师解释测试能确定什么，如有必要，请另一名相关专业人员描述功能性沟通。

NDIS 资助的残障支持必须与通过医疗保健、教育和政府听力计划提供的普通听力服务区分开来。聋人参与者可能有独特的文化和语言偏好，服务提供者应予以尊重。不应自动强加口语或 Auslan；当事人应自行决定什么沟通方式适合自己。